近年來當各種豬病如副豬嗜血桿菌、圓環(huán)病毒病、藍耳病、附紅細胞體、口蹄疫等疫病幾乎瘋狂地輪番攻擊相當數(shù)量的規(guī)?；i場以來，面對此類細菌和病毒，許多的抗生素已經達不到應有的治療效果。

養(yǎng)豬界從最初的青霉素、鏈霉素到恩諾沙星、泰妙菌素再到氟苯尼考、頭孢噻肟等，幾乎把所有能用上的抗生素都用了個遍，而且所用藥物越來越高檔，但防治疫病的效果并沒有多大的起色。

其實我們養(yǎng)豬者正在面臨著超級耐藥細菌出現(xiàn)的嚴重現(xiàn)狀，這一得益于抗生素濫用而引起的細菌耐藥性的情況在養(yǎng)豬界比比皆是，令人觸目驚心！

養(yǎng)豬業(yè)的藥物使用現(xiàn)狀

我國絕大多數(shù)豬場往飼料中廣泛“加藥”已成為防范疫病的主要手段。據(jù)有關專業(yè)人士對近50個年出欄五千頭以上的豬場調查，每頭出欄豬平均“加藥”成本為19元左右，有些豬場高達35元以上。

更為可怕的是，一些豬場已經對藥物產生了相當大的依賴性，這些豬場老板達到了“如果不加藥，心中就不安寧”的歧形心態(tài)。

豬場藥物濫用七宗罪。

1、 每個階級都在使用。

現(xiàn)如今許多養(yǎng)殖場不管是什么階段，如產前產后、斷奶前后、轉欄前后等階段，都會在飼料中添加藥物進行所謂的保健。

2、 幾種藥物同時使用。

不管是前幾年的泰妙菌素+阿莫西林+金霉素的“三鮮湯”、還是現(xiàn)在所謂的氟苯尼考+磺胺六甲的“黃金組合”，現(xiàn)在豬場加藥往往是2種以上的抗生素同時配合使用，多的甚至是3-4種抗生素，美其名曰聯(lián)合用藥。

3、 長時間連續(xù)使用。

抗生素的連續(xù)使用在許多豬場短則6-7天，長的更是達半月之久，甚至于個把月以上的也不在少數(shù)。用藥時間之長達到瘋狂的地步。

4、 超大劑量使用。

出于量大效果好的錯誤認識，養(yǎng)殖業(yè)主會在廠家建議量的基礎上加大2-3倍的量進行藥物添加。殊不知，許多飼料廠家為達到不腹瀉的感官效果，像金霉素，土霉素此類抗生素已經在飼料中超量添加。

5、 不對癥使用。

像氟苯尼考此類藥物對支原體類藥敏作用并不明顯，但許多人員都會把它做為首選的所謂的保健預防用藥進行添加。還有阿奇霉素、林可霉素等在養(yǎng)豬過程的錯誤使用，以及有配物禁忌的藥物盲目的搭配使用的現(xiàn)象也不在少數(shù)。

6、 高藥殘類抗生素的使用。

磺胺類藥物、大環(huán)內酯類藥物等在動物體內殘留量極大是眾所周知的，但出于對抗生素的高度依賴，養(yǎng)豬界使用這些抗生素的例子屢見不鮮。這就造成動物源性食品藥物的殘留嚴重超標，極大的危害到我們的食品安全和身體健康。無形中增加了我們人類的耐藥菌的大面積出現(xiàn)。

7、 強效廣譜藥物的使用。

強效廣譜的藥物用起來固然痛快，但如果用得太廣泛造成大量細菌對其耐藥，在真正需要它挽救危重動物的時侯，它就會失去原來的威力。

豬場長期使用抗生素導致的嚴重后果

長期使用抗生素容易使病原微生物發(fā)生突變并產生耐藥性，影響治療效果，這就正如人類“超級細菌”產生的原理一樣，何況我們養(yǎng)豬界藥物濫用的情況要比我們人類嚴重得多，長期以往如若不有效的改變這種局面，到時養(yǎng)豬界出現(xiàn)無藥可用，無藥可救的惡果只是一個時間問題了！

另外在抗生素濫用的同時，因為有些藥物半衰期較長，代謝速度慢，而且在豬體內有累積作用，可造成畜產品質量下降，其中的部分藥物對人類健康有不良影響。

豬場藥物濫用除了耐藥產生和藥物殘留的危害外，還有以下幾個對豬本身的負面影響：

⑴、對消化系統(tǒng)不利。⑵、對免疫系統(tǒng)不利。⑶、對內臟器官有很大的損傷。⑷、加大應激反應。⑸、影響正常采食量。⑹、影響正常生長。

我們如何應對豬場超級耐藥菌的出現(xiàn)。

一、觀念的轉變，樹立正確地養(yǎng)殖觀念。

最為重要的是要有正確的觀念：觀念決定策略，策略決定行動。藥物防治豬病受適應癥、時機和使用技術等許多條件限制，它的防治作用是有限的，目前在生產中往往對藥物的防治作用期望過高。

當前我國豬病的嚴重發(fā)生實際是多種不良因素的反映，依賴藥物防治是一種誤識。在使用抗生素時，應選用效果好、藥敏高的藥物，避免長期使用同一類或具有交叉抗藥性的藥物，并盡量減少投藥次數(shù)，在未確定病因前，最好不要濫用抗生素。

二、我們完全可以用非藥物手段來達到預防疾病的目的。

生物營養(yǎng)與生命科學的研究進展帶給我們更好的選擇。在保證適宜環(huán)境與安全均衡飼料的前提下，在飼料（或飲水）中添加有效的生物活性多肽制劑（溢奶暢肽、斷奶樂肽、促肥方肽等）、某些有確切成分的植物提取物（如牛豆油、絲蘭屬植物提取物等）等，均獲得可喜的進展，且不泛成功的案例，上述產品可能是未來動物真正意義上的“保健品”。

這些產品的合理使用，表明對動物的免疫機制提升、抗應激能力（抗病力）的增強、改善生產與生長性能等均有積極作用，并很少有負面影響的報道，且無耐藥殘留之擔憂。

三、充分重視豬場消毒的重要性。

對于消毒，尤其是物理的消毒方法（高壓蒸汽、紫外線、燒灼等等），細菌依然沒有多大抵抗力。只要做好豬場的消毒工作并對傳播途徑進行有效控制，減少細菌的蔓延，這種超級耐藥的威脅就會減小很多。

但許多豬場在消毒這一塊上重視力度不夠，或者準確的說在物理消毒這一塊上做得不是很到位，不管是燒堿的欄內消毒，還是紫外線的員工消毒等等，許多豬場正在摒棄這種既有效又廉價的方式，總認為花上幾十元或是幾百元一瓶的化學消毒劑才能起到消毒的效果。

豬病的防治應是一項系統(tǒng)工程，所采取的措施必須是戰(zhàn)略性的、綜合性的（如多肽6+1無病速長模式就是綜合措施），絕不是靠一招一式即可有效，更不可能立竿見影。減少豬病發(fā)生的關鍵是給豬一個適宜它生存的環(huán)境條件，平衡到位的營養(yǎng)供給等，使豬能健康生長，將“防重于治”提升到“養(yǎng)重于防”的高度，只有通過這種根本性的防病措施，才能大幅度減少使用藥物的幾率和數(shù)量。

飼料中“加藥”的預防措施遲早要退出養(yǎng)豬舞臺。歐盟在飼料中禁用抗生素多年以來，并未因不能“加藥”而導致養(yǎng)豬業(yè)的動蕩與生長成績滑坡，許多豬場通過提供更人性化的飼養(yǎng)條件（如取消限位欄，享受陽光，更大生活空間等）和添加有益動物健康的保健品，反而使生豬的表現(xiàn)更佳。

一切“藥物”應是以治療為主，或合理用于緊急疫情狀況下的應急預防（獸醫(yī)師指導下），而與日常維護動物健康的“保健”無關。

許多養(yǎng)豬人成功的經驗告訴我們，添加真正意義上的保健品“6+1”多肽系列產品等，我們就可以有效擺脫對“藥物”的依賴與“心理安慰”，并有效解決諸如“超級細菌”的問題，使養(yǎng)豬人早日實現(xiàn)快樂養(yǎng)豬、福利養(yǎng)豬、健康養(yǎng)豬、高效養(yǎng)豬，達到真正的無病速長。解決天下養(yǎng)豬人的這種最本質需求，多肽６＋１及多肽產品終將創(chuàng)造巨大的市場容量！